« À la limite, l'homme le plus civilisé d'aujourd'hui pourrait être illettré » a dit Georges Gusdorf. Vous montrerez cependant que l'homme moderne ne peut se passer de la littérature.
Extrait du document
«
Analyse du sujet et problématisation :
Georges Gusdorf met en doute l'intérêt de la littérature pour l'homme.
Son propos « à la limite, l'homme le plus
civilisé d'aujourd'hui pourrait être illettré » tend à disqualifier l'appartenance de la littérature à la civilisation
moderne.
(illettré ne doit pas être ici entendu au sens littéral de « ne sachant pas lire » mais dans le sens figuré de
« ne connaissant pas la littérature »)
La littérature n'est plus, selon lui, ce qui permet de civiliser l'homme moderne, c'est-à-dire de le rendre apte à vivre
en société.
Sous ce propos on peut déceler le présupposé que d'autres formes de savoir ont remplacé aujourd'hui la
littérature dans la formation de l'homme à la vie sociale ( les sciences humaines notamment, à l'époque de Gusdorf,
mais aussi les médias à notre époque)
Le sujet invite d'emblée à dénoncer cette affirmation en montrant que la littérature est indispensable à l'homme
moderne, à son insertion dans la société.
Problématique : En quoi la littérature participe-t-elle à construction de l'homme civilisé ? Quel est le rôle
de la littérature pour la société moderne ?
I)
La littérature participe de la formation de l'homme moderne
1)
La formation culturelle et historique : la littérature comme patrimoine indispensable
La littérature constitue un patrimoine culturel et historique indispensable à la formation de l'homme moderne
« civilisé ».
En effet, celui-ci a besoin de connaître es fondements de sa civilisation pour pouvoir construire dune
part sa propre identité et d'autre part celle de sa société, de son pays, etc…Certains écrivains du passé, par la
description qu'il font de la société de leur temps peuvent avoir valeur de documents historiques pour l'homme
moderne représentant non seulement une époque précise de sa civilisation , mais aussi un rapport à l'écriture, un
type de littérature s'inscrivant dans un héritage indispensable pour la littérature moderne.
Ex :
·
Romans de Zola et Balzac
·
Les comédies de Molière
2)
Un moyen d'éducation politique et sociale
La littérature forme par ailleurs l'esprit moderne à la vie politique et sociale.
Elle se présente encore
aujourd'hui comme un élément indispensable à l'homme moderne pour comprendre les mécanismes de la société dans
laquelle il vit.
La fiction littéraire a un pouvoir de figuration indéniable qui marque souvent plus fortement les esprits
que l'analyse médiatique ou scientifique.
Ex : L'analyse pointue de la société japonaise dans Stupeur et Tremblements d'Amélie Nothomb.
3)
Une formation à l'esprit critique
Par sa figuralité même, la littérature forme en outre l'homme moderne à l'exercice d'une analyse et d'un esprit
critique : il s'agit de dépasser les images apparentes pour analyser les véritables mécanismes de la société.
Le
lecteur est donc invité à affiner ses analyses : il est mieux armé ensuite pour comprendre le monde dans lequel il vit,
pour interpréter les images qui s'offrent quotidiennement à lui.
II)
La lecture reste un plaisir indispensable à l'homme moderne
L'homme moderne « civilisé » est aussi un homme du monde, dont la sociabilité est aussi orientée par la notion de
divertissement.
La littérature demeure un véritable divertissement souvent jugé élitiste ; elle est un plaisir
indispensable à l'épanouissement de l'homme moderne.
1)
Le plaisir de l'évasion
La fonction divertissante de la littérature tient au plaisir de l'identification et de l'abandon dans un voyage
imaginaire auquel elle convie.
La littérature a donc ici pour but de charmer le lecteur, de le faire voyager dans un
monde imaginaire le temps de la lecture, un monde dont il peut être le héros en s'identifiant au protagoniste.
Cette
posture de lecture c'est celle du petit Marcel dans La Recherche du temps perdu (Proust), à qui sa mère raconte
François Le Champi, roman qu'il ne comprend pas totalement (d'autant plus que sa mère censure certain passage)
mais qui prend pour lui une aura mystérieuse délicieuse.
Cette posture identificatoire est souvent celle de l'enfantlecteur ; entre l'enfant et le héros d'un livre, il y a souvent une amitié imaginaire qui se tisse.
Ce plaisir de l'évasion
littéraire est universel et intemporel.
2)
Le plaisir des mots
Objet d'une recherche plus élitiste, le plaisir des mots justifie aussi l'intérêt de la littérature pour l'homme
moderne.
Le plaisir d'une langue travaillée, harmonieuse, appel direct aux sens ou à l'esprit est encore procuré par la
littérature dans notre monde moderne.
Cet intérêt pour la langue et les mots apparaît d'autant plus fort qu'il est
relié par ce que l'on peut considérer comme des descendants modernes de la poésie : le rap ou le slam.
La littérature, sous ces formes nouvelles, se manifeste donc bien au cœur de la vie sociale et de la civilisation
moderne..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentez cette page d'Albert Camus: « L'art formel et l'art réaliste sont des notions absurdes. Aucun art ne peut refuser absolument le réel. La Gorgone est sans doute une créature purement imaginaire; son mufle et les serpents qui la couronnent sont dans la nature. Le formalisme peut parvenir à se vider de plus en plus de contenu réel, mais une limite l'attend toujours. Même la géométrie pure où aboutit parfois la peinture abstraite demande encore au monde extérieur sa couleur et ses
- Le roman moderne, écrit André MALRAUX, est à mes yeux un moyen d'expression privilégié du tragique de l'homme, non une élucidation de l'individu. Commentez cette définition et montrez qu'elle convient exactement à la Condition humaine.
- « L'idée même que la signification d'une oeuvre valable puisse être épuisée après deux ou trois lectures est une idée frivole. Pire que frivole : c'est une idée paresseuse », écrivait Claude-Edmonde Magny en 1950 dans Histoire du roman français depuis 1918. En vous appuyant sur des exemples précis que vous emprunterez à la littérature et, éventuellement, à d'autres formes artistiques, vous montrerez pourquoi certains aspects essentiels d'une oeuvre ne se livrent que peu à peu et commen
- Georges de BRÉBEUF (1617-1661) - De quelle manière le péché anéantit l'homme
- L'idée même que la signification d'une oeuvre valable puisse être épuisée après deux ou trois lectures est une idée frivole. Pire que frivole : c'est une idée paresseuse », écrivait Claude-Edmonde Magny en 1950 dans Histoire du roman français depuis 1918. En vous appuyant sur des exemples précis que vous emprunterez à la littérature et, éventuellement, à d'autres formes artistiques, vous montrerez pourquoi certains aspects essentiels d'une oeuvre ne se livrent que peu à peu et comment