À partir des textes proposés et d'autres que vous connaissez, vous vous demanderez quelles formes (genre) peut prendre, selon les époques, l'engagement de l'écrivain au service dune cause. Puis vous vous interrogerez sur l'efficacité d'un tel engagement ?
Extrait du document
«
- De tout temps, des hommes de lettres n'ont pu s'en tenir à raconter des histoires fictives.
Qu'il s'agisse
d'évènements ponctuels ou de situations amenées à durer, l'écrivain ne peut rester sans prendre position.
Conscient
de son impact sur les foules, il multiplie les types d'écrits au fur et à mesure que la diffusion s'accroît et tente de
toucher chacun en profitant de sa position de lettré.
- Et précisément, quelles formes peuvent prendre ces engagements ? Quelle en est l'efficacité ?
I.
Engagement au travers d'une oeuvre
L'engagement dans le roman
Un engagement peut apparaître dans une œuvre ; il peut être sociale, idéologique… Il représente le cadre de
l'oeuvre dans lequel évoluent les personnages mais ne comprend pas une prise de position explicite de son auteur.
Par exemple Germinal de Zola ou La Peste de Camus.
Roman engagé
L'auteur prend position au travers d'un personnage qui se trouve au cœur d'un évènement impliquant un
engagement (guerre, procès…).
Pensons à Sartre ou à Malraux…
Essai, roman à thèse
Ici il s'agit d'œuvre dont la polémique et l'engagement sont le prétexte à l'écriture.
Le point de vue du livre est celui
de l'auteur.
Citons ici Barrès, Sartre, Simone de Beauvoir…
II.
Engagement en dehors des oeuvres
Correspondances
Ecrits qui ne sont pas destinés à la publication, les correspondances dévoilent l'intériorité d'un auteur, sa façon de
penser, sa position sur tel ou tel sujet.
Il n'y a pas de mise en forme et ce contenu brut touche d'autant plus le
lecteur.
Notons que le destinataire, par ses réponses est le faire valoir de l'auteur : il pose les questions nécessaires
pour amener l'auteur à s'attarder sur un point précis.
Lettres ouvertes, polémiques
S'adressant à une personne (le plus souvent importante comme Félix Faure dans la lettre de Zola) mais lisible par
tous, ce type d'écrits a pour but de faire réfléchir le lecteur, de le faire participer et donc de le pousser à prendre
un parti.
Articles, discours
Ici pas de faux semblants, pas de destinataire qui donne l'occasion d'exprimer ses engagements : l'auteur s'adresse
directement au lecteur.
Le plus souvent ce type d'écrit intervient dans le cadre d'un évènement important.
Il agit
dans un but de prise de conscience des foules.
III.
Utilité d'un tel engagement
Au 18e
Le siècle des lumières était celui des prises de paroles et des engagements d'auteurs.
Cependant, la plupart de ces
écrits menaient à l'exil ou à la prison.
Tolérés mais pas applaudis, cette volonté de prise de conscience collective a
néanmoins joué un rôle important dans l'histoire de la littérature mais aussi dans l'Histoire de France avec la
Révolution qui en découla.
Au 19e
Après la Révolution, l'écrivain est libre (en parole et en acte puisqu'il n'y a plus de protecteur) et se veut le porte
parole du peuple, un guide, un voyant (Hugo, Rimbaud).
La diffusion des écrits accroît l'influence de ces hommes qui
ont tous des positions politiques marquées (Hugo, Zola, …).
Leur engagement est donc utile ; pensons à l'affaire
Dreyfus…
Au 20e
Les évènements historiques amènent forcément les écrivains à prendre position, par écrit (Sartre) ou en acte
(pensons à ceux qui entrèrent dans la Résistance ou qui s'exilèrent durant la Seconde Guerre Mondiale).
Dans des
périodes de trouble, l'accès aux écrits est difficile mais inestimable lorsqu'il est possible (il redonne espoir
notamment).
Conclusion : De tout temps, l'écrivain a donc été le porte parole du peuple mais aussi celui qui rassemble autour
d'une cause qu'il peut (de part sa position d'homme de lettres) diffuser largement dans toutes les couches de la
société.
L'écrivain est avant tout un homme de son temps et impliqué dans son époque.
Et quelles que soient les
formes choisies pour s'exprimer ou quelle que soit l'époque, c'est aussi par son engagement qu'un écrivain passe à la
postérité.
Germinal est certes connu de tous mais le fameux « J'accuse » l'est tout autant !.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- À partir des textes proposés et d'autres que vous connaissez, vous vous demanderez quelles formes (genre) peut prendre, selon les époques, l'engagement de l'écrivain au service dune cause. Puis vous vous interrogerez sur l'efficacité d'un tel engagement. [Voltaire, Correspondance (juillet 1766) - correspondance avec le comte d'Argental ; Zola, Lettre à M. Félix Faure (l'Aurore, 13 Janvier 1898) ; Hugo, Préface du Dernier jour d'un condamné (1832) ?
- Vous vous interrogerez sur les raisons qui incitent le « véritable voyageur » à rendre compte de tout ce qu'il a vécu lors de ses voyages. Après avoir défini « le véritable voyageur », en prenant appui sur les textes du corpus, vous vous demanderez, sans vous limiter aux textes proposés, ce que la relation d'un voyage, quel que soit le genre adopté (autobiographie, récit de voyage, journal, poésie) peut apporter aux lecteurs. En vous fondant sur vos connaissances et vos lectures person
- Vous vous interrogerez sur les raisons qui incitent le « véritable voyageur » à rendre compte de tout ce qu'il a vécu lors de ses voyages. Après avoir défini « le véritable voyageur », en prenant appui sur les textes du corpus, vous vous demanderez, sans vous limiter aux textes proposés, ce que la relation d'un voyage, quel que soit le genre adopté (autobiographie, récit de voyage, journal, poésie) peut apporter aux lecteurs. En vous fondant sur vos connaissances et vos lectures person
- Guy de Maupassant, s'interroge sur les buts du romancier et Molière sur le devoir de la comédie. A partir de leur réflexion et de la vôtre, vous vous interrogerez sur les buts de l'écrivain en vous fondant sur les textes vus en classe et sur vos connaissances personnelles sans vous limiter forcément aux romanciers et aux dramaturges.
- L'écrivain Tchèque Franz Kafka écrit à un ami en 1904 qu'on ne devrait lire que les livres qui vous mordent et vous piquent. Si le livre que nous lisons ne nous réveille pas d'un coup de poing sur le crâne, à quoi bon lire ? Un livre doit être la hache qui brise la mer gelée en nous. Discutez cette réflexion de Kafka en la limitant au genre romanesque. Votre travail s'appuiera sur les textes étudiés en classe et sur vous lectures personnelles.