La modernité n'a rien avoir avec la date de parution. Des textes écrits il y a plusieurs siècles sont résolument modernes. Ils répondent parfois mieux que des oeuvres plus récentes à nos préoccupations et à notre soif de beauté. Qu'en pensez-vous ?
Extrait du document
La
modernité, si elle n'est appuyée sur aucune tradition, se démode rapidement.
L'héritage des Anciens paraît effectivement nécessaire. Sans que la littérature
vive toutefois exclusivement de tradition, celle-ci est un substrat sur lequel
vient éclore la modernité. C'est ainsi que des thèmes éternels sont développés
dans La princesse de Clèves de Mme de La Fayette, L'éducation sentimentale de
Flaubert et La modification de Butor. Certaines oeuvres font scandale par leur
nouveauté alors qu'elles s'inscrivent dans une tradition millénaire. Ainsi en
est-il des Fleurs du Mal de C. Baudelaire dont nombre de poèmes, qui firent
l'essentiel du procès de 1857, sont de la même veine que ceux de la poétesse
antique Sappho et qui seront repris par Pierre Louys dans Les Chansons de
Bilitis. Les écrivains eux-mêmes sont conscients d'être des héritiers. Rimbaud,
en qui s'incarne la juvénile modernité et que lisent encore avec ferveur les
adolescents, reconnaissait que « la vieillerie poétique avait une bonne part
dans [son] alchimie du verbe». Qui plus est, la tradition se trouve au coeur
même de la modernité : L.
Liens utiles
- Un éditeur contemporain présente ainsi une collection d'ouvrages littéraires: La modernité n'a rien à voir avec la date de parution des écrits. Des textes écrits il y a plusieurs siècles sont résolument modernes. Ils répondent parfois mieux que les oeuvres plus récentes à nos préoccupations et à notre soif de beauté. Partagez vous cette opinion ? Vous appuierez votre réponse sur des analyses tirées de vos lectures.
- L'écrivain contemporain, Claude Roy écrit dans Défense de le Littérature (1968): Certains esprits refusent le roman. Ils y voient une amusette, un gaspillage de force. Ils trouvent la vie (ou l'Histoire) plus riche en histoire, la science plus excitante et que la philosophie donne mieux a penser. Vous direz, en vous appuyant sur les textes du corpus, sur les romans que vous avez étudiez et sur vos lectures personnelles ce que vous pensez de ce jugement sur les romans rapporté par Clau
- Pensez vous que les oeuvres romanesques nous détournent de la réalité ou au contraire nous aident à mieux comprendre les choses de la vie ?
- L'écrivain contemporain, Claude Roy écrit dans Défense de le Littérature (1968) : Certains esprits refusent le roman. Ils y voient une amusette, un gaspillage de force. Ils trouvent la vie (ou l'Histoire) plus riche en histoire, la science plus excitante et que la philosophie donne mieux à penser. Vous direz, en vous appuyant sur les textes du corpus, sur les romans que vous avez étudiez et sur vos lectures personnelles ce que vous pensez de ce jugement sur les romans rapporté par Cla
- Tendances générales des Temps Modernes (XVIe, XVIIe, XVIIIe siècles)