« Le personnage dramatique ne commence vraiment à vivre que sur scène. Les diverses interprétations qu'on peut en donner le modifient de façon sensible » de Maurice Desotes dans Les grands rôles du théatre de Racine en 1957. Je doit discuter cette affirmation en un développement organisé, s'appuyant sur des exemples précis tiré du corpus donné c'est à dire Phèdre de Racine, Hernani de Victor Hugo, En attendant Godot de Beckett et Le Roi se meurt de Ionesco.
Extrait du document
«
« Le personnage dramatique ne commence vraiment à vivre que sur scène.
Les diverses
interprétations qu'on peut en donner le modifient de façon sensible » de Maurice Desotes dans Les
grands rôles du théâtre de Racine en 1957.
Analyse du sujet et problématisation
Ce sujet porte sur le personnage dramatique, c'est-à-dire le personnage de théâtre et il met en jeu la
différence entre le texte dramatique et la représentation qui en est faite sur scène.
Dire que « le personnage dramatique ne commence vraiment à vivre que sur scène », c'est dire que le texte
dramatique n'actualise pas le personnage, ne le fait pas exister.
C'est l'interprétation scénique, qui, selon, Maurice
Desotes, construit le personnage et non le texte dramatique.
Problématique : Le personnage de théâtre n'est-il véritablement construit que lors de la
représentation, à travers l'interprétation du comédien ?
Ce sujet met finalement en jeu les rôles d'un côté du dramaturge et, de l'autre du metteur en scène ou du
comédien dans la construction du personnage dramatique.
Il pose la question de ce qu'est un personnage de
théâtre : un être de papier ? un être incarné par un comédien?
I)
Le texte dramatique : créateur du personnage
1)
C'est le texte dramatique qui donne les renseignements objectifs
concernant le personnage
Le texte dramatique fournit toutes les données essentielles permettant une première caractérisation du
personnage : il donne son nom, sa fonction, parfois son âge et ses caractéristiques physiques.
Il fait du personnage
un acteur en lui faisant prendre en charge un rôle thématique ( qui est déterminé soit par sa condition sociale, soit
par ses relations avec les autres personnages).
Ex :
·
·
La liste des personnages dans L'illusion comique de Corneille nous livre brièvement les
éléments nécessaires à l'identification d chacun des personnages :
ALCANDRE, magicien (Corneille détermine ici le personnage par sa profession)
PRIMADANT, père de Clindor ( c'est dans son rapport de paternité avec un autre personnage
que Primadant est présenté)
MATAMORE, Capitan gascon, amoureux d'Isabelle ( 3 caractérisations ici : par l'origine sociale
et géographique et par le lien avec un autre personnage)
Dans certaines pièces du XXe siècle, la description des personnages est minutieusement
réalisée par le dramaturge :cf.
description de Winnie dans Oh les beaux jours de Beckett :
La cinquantaine, de beaux restes, blonde de préférence, grassouillette, bras et
épaules nus, corsage très décolleté, poitrine plantureuse, collier de perles
2)
Le personnage dramatique est étoffé et vit pleinement dans l'intrigue
mise en place par le texte dramatique (le rôle actanciel du personnage)
Le personnage dramatique se définit et vit par et à travers ses actions.
C'est donc au fur et à mesure de la
progression de l'intrigue que la construction du personnage s'affine.
Le personnage est un actant dans le texte
dramatique : il peut être sujet de l'action, objet, adjuvant ou opposant.
Il semble donc que le texte dramatique soit
indispensable pour donner une consistance au personnage.
Les actions du personnages au cours de l'intrigue
permettent aussi de renseigner sur sa psychologie.
à étudier ici le rôle actanciel de Cyrano déterminé par le texte dramatique de Rostand (évoquer le statut à la
fois de sujet et d'adjuvant de Cyrano + montrer aussi la richesse du texte dramatique de Rostanc qui le rend difficile
à la représentation afin d'expliquer que dans le cas de cette pièce, le personnage vit avant la scène, dans le texte
même)
3)
Les limites du texte dramatique dans sa capacité à « faire vivre » un
personnage
Dans le texte dramatique, le personnage n'est pas « visible », on ne peut le voir en chair et en os, il ne
« vit » donc pas véritablement à le personnage présenté dans le texte dramatique se réduit souvent à un « type »,
à un personnage en puissance ayant besoin d'être actualisé, c'est-à-dire d'être incarné.
Ex : Les personnages des pièces de Molière, qui peuvent souvent se réduire à des types tels le jeune
premier, le barbon, le valet de comédie, etc….
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Questions sur Phèdre : 1) Décrivez la passion racinienne du personnage (Phèdre) en s'appuyant sur des exemples précis et personnels. 2) De quelle manière le conflit racinien s'exprime t-il ? 3) Phèdre, une héroïne mythique. Montrez-le. Pourquoi ce choix ? 4) En s'appuyant sur une de vos lectures personnelles de Corneille, différenciez le tragique de Corneille à celui de Racine (exemple précis et personnels) 5) Imaginez par écrit une mise en scène moderne de Phèdre.
- Après avoir écrit Lorenzaccio, Alfred de Musset adresse une lettre à son ancien ami Victor Hugo pour lui dire à quel point l'exposition de Hernani lui semble importante dans l'histoire du théâtre français. Rédigez cette lettre sans montrer de mépris pour le classicisme mais en utilisant l'exposition de Phèdre de Racine, de Tartuffe de Molière et de L'Ile aux esclaves de Marivaux.
- Ionesco remet en cause la distinction traditionnelle entre le comique et le tragique : j'ai intitulé mes comédies antipièces, drames comiques, et mes drames pseudodrames ou farces tragiques, car, me semble-t-il, le comique est tragique, et la tragédie de l'homme est dérisoire. En vous appuyant sur votre lecture de Dom Juan, de Tartuffe, et des textes de corpus (Beckett, Bücner, Koltes) et de toute autre texte théâtral pertinent vous pourrez expliquer, commenter et éventuellement discut
- En prenant un exemple précis, Hernani ou tout autre, vous essaierez de définir le héros romantique, l'homme fatal et irrésistible, que Victor HUGO a plusieurs fois mis sur la scène ?
- Ionesco remet en cause la distinction traditionnelle entre le comique et le tragique : j'ai intitulé mes comédies antipièces, drames comiques, et mes drames pseudodrames ou farces tragiques, car, me semble-t-il, le comique est tragique, et la tragédie de l'homme est dérisoire. En vous appuyant sur votre lecture de Dom Juan, de Tartuffe, et des textes de corpus (Beckett, Büchner, Koltes) et de toute autre texte théâtral pertinent vous pourrez expliquer, commenter et éventuellement discu