Le poète doit-il intervenir dans le débat politique ? Vous rédigez un texte manifeste répondant clairement à cette question. Oui, il doit intervenir ou non, ce n'est pas là son rôle. Votre texte sera une lettre ouverte s'adressant à ceux qui défendent la thèse contraire à celle que vous avez choisi de soutenir ?
Extrait du document
«
- A première vue, rien ne laisse présager un rapport possible entre poésie et politique si ce n'est une certaine
aisance dans le verbe.
Et pourtant, le poète doit-il intervenir dans le débat politique ?
I.
Poésie et politique sont liées
1.
Poésie de circonstance
Pour Goethe, « toute poème est une poème de circonstance » ; sachant qu'à une certaine époque, les poètes
avaient des protecteurs et que leur rôle principal était de mettre en forme les exploits et les faits des hommes
de pouvoir.
Poésie et politique étaient donc forcément liées.
2.
Poésie engagée
Elle peut avoir comme sujet la religion, la guerre, ou un engagement social et politique (Hugo, d'Aubigné, Char,
Eluard).
Ce type de poésie est de toutes les époques.
3.
Le rôle du poète dans la société
A partir du 18 e - 19 e le poète se trouve un vrai rôle dans la société : il est un intermédiaire entre l'inspiration et
le peuple (Hugo).
Puis il trouve l'inspiration dans les maux de la société dont il se fait le chantre.
II.
L'art pour l'art
1.
Baudelaire
Il est l'intermédiaire entre la poésie traditionnelle et la poésie moderne qui va naître ensuite.
Il dénonce à la fois
les problèmes de la société en se focalisant sur les personnes en marge ; et parallèlement il sublime la laideur en
privilégiant les formes.
Il est un poète charnière et incontournable.
2.
La poésie moderne
Dès lors le but est non plus le contenu mais la forme (« Trouver une langue »).
Le poète se détourne alors du
politique pour ne voir que son art et même au-delà.
Pensons ici aussi à l'hermétisme volontaire de la poésie de
Mallarmé.
3.
Surréalistes
Ce courant se détourne du politique dans sa poésie et perd même le lien avec le réel en privilégiant les jeux de
mots.
Le poète semble alors dans un autre monde, coupé du réel.
III.
Vouloir ne pas prendre parti, c'est déjà prendre parti
1.
Transformer le réel
Une des fonctions de la poésie consiste à transformer le réel.
Donc cette tendance à l'hermétisme a bel et bien
un but politique.
La poésie accuse la condition humaine, dénonce le chaos du monde.
Il y a une volonté de
recréer, de conquérir la vraie vie par l'écriture.
(Apollinaire, « démarche de distillation du réel »).
2.
Le cas des surréalistes
Pensons à l'engagement politique de ses auteurs (Breton, Eluard…) ; dans ce cas, il semble que la volonté de
donner la priorité aux formes c'est volontairement tourner le dos au réel et donc de prendre déjà parti.
3.
Ponge
Son recueil Le Parti pris des choses résume à lui seul sa position.
Il s'agit pour lui de prendre le parti des choses
contre les hommes.
Ses poèmes consistent à changer notre regard sur des objets banals qu'il sublime par sa
verve.
Mais sa démarche est en elle-même politique.
Conclusion : Ainsi, même dans une démarche de repli sur elle-même, la poésie agit en lien avec la politique, soit
en accord avec elle, soit en réaction contre elle.
Le poète est un amoureux du monde, il aime le donner à voir différemment au lecteur : il ne peut donc
décemment pas rester indifférent aux évènement, évolutions et débats politiques.
Au contraire, il a le devoir de
réagir en fonction d'elle avec ses propres armes : les mots..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Votre professeur de français vous a demandé « d'apprivoiser Le Petit Prince »...Bien que légèrement perplexe, vous décidez, après avoir lu le livre, d'écrire à l'un des personnages, pour lui demander de vous aider à créer des liens avec le texte de Saint Exupéry. Votre lettre fera une quarantaine de lignes, et votre argumentation exploitera pleinement les caractéristiques propres au personnage auquel vous aurez choisi de vous adresser.
- Le rôle principal du poète est-il de célébrer le monde ? Vous répondrez à cette question en un développement organisé s'appuyant sur les textes du corpus, les textes étudiés en classe et vos lectures personnelles.
- Pensez-vous que le texte polémique, qu'il soit sous la forme du pamphlet, de l'apologue, de la lettre ouverte..., soit le meilleur moyen d'exprimer une critique et de convaincre un destinataire ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur des exemples précis et sans vous limiter au corpus ci-dessus.
- On a généralement tendance à ne voir l'intrigue politique dans une pièce de Racine que comme un a adjuvant à l'intrigue amoureuse. Elle serait donc extrêmement seconde écrit le critique Alain Quesnel. En vous appuyant sur des exemples précis empruntés à Britannicus, vous montrerez que ce critique a raison de soutenir que le pouvoir politique joue cependant un rôle majeur dans l'économie d'une tragédie racinienne. ?
- Vous rédigerez la lettre que pourrait écrire un écrivain étranger à un ami resté dans son pays lors de son séjour en France. Vous vous inspirerez du texte A de Montesquieu pour montrer le regard critique que porte un écrivain sur le système français, en abordant les questions des libertés individuelles, du système politique, de l'état du pays, etc.