Le recours au registre ironique est-il un moyen efficace de convaincre ou persuader les lecteurs ?
Extrait du document
«
Le recours au registre ironique vous paraît-il un moyen efficace de convaincre et/ou persuader les
lecteurs ?
Quels sont les avantages de l'ironie mais quelles en sont les limites.
I- La force de l'ironie
A- L'ironie
L'ironie est l'art de dire le contraire de ce que l'on pense, de se moquer de quelqu'un ou de quelque chose en
vue de faire réagir un lecteur ou un interlocuteur.
De nombreux auteurs, dont Voltaire, ont eu recourt à l'ironie afin
de dénoncer, de critiquer les travers et les vices de la société ou de comportements.
• L'ironie est omniprésente dans Candide par exemple :
- « Comment on fit un bel autodafé pour empêcher les tremblements de terre, et comment Candide fut fessé »
(Voltaire a subi l'autodafé + à la fin du chapitre, la terre tremble).
- Guerre : « boucherie héroïque », « Rien n'était si beau, si leste, si brillant, si bien ordonné que les deux armées ».
- Dans le chapitre VI, Candide et Pangloss, pour des raisons dérisoires, sont conduits « séparément dans des
appartements d'une extrême fraîcheur, dans lesquels on n'était jamais incommodé du soleil ».
Comprenons que
Voltaire désigne ici le cachot !
=> L'ironie rend souvent le texte léger, amusant.
Plaisir de la lecture.
Montrez que l'ironie semble créer un lien entre
l'auteur et son lecteur, lien de connivence, sorte de clin d'œil entre les lignes.
B- L'ironie, satire et faux détachement
• L'ironie permet aux auteurs de contourner la censure : ils ne disent pas directement les choses, ils les suggèrent.
• Dans Micromégas, Voltaire parle avec ironie et légèreté de sujets graves.
Ex : la guerre.
Cf.
la manière à travers laquelle il simplifie le conflit en ne parlant pas de l'alliance entre Russes et
Autrichiens.
Présente les guerriers comme des fous « couverts de chapeaux » ou des « animaux couverts d'un
turban ».
Évoquer la guerre de manière grotesque.
Il remet aussi en question l'idée de bonheur.
Ex : « Je n'ai vu nulle part le vrai bonheur, mais il est ici, sans doute »
=> ironie de Voltaire car il sait bien que le vrai bonheur est loin d'être ici, comme le pense au début son
personnage…
• Cf.
dans les Lettres persanes, Montesquieu critique le roi de France, la mode des Françaises, etc.
• Dans ses Fables, La Fontaine a également recours à l'ironie.
Ex : « Oh ! que de grands seigneurs, au Léopard semblables, /N'ont que l'habit pour tous talents ! ».
Morale
explicite La Fontaine, ironie.
Allusion à la noblesse de nom : réalité du XVIIe siècle.
Mais en même temps, c'est une
morale intemporelle.
C- Le regard extérieur
• L'ironie peut aussi naître du regard extérieur que va feindre l'auteur par rapport à la situation qu'il décrit /
dénonce.
• Cf.
Les Lettres persanes => Ironie à travers le regard étranger du persan.
Montesquieu utilise les paroles d'Usbek
pour critiquer la noblesse du XVIIIe siècle.
- Ex : lettre 117.
Montesquieu s'amuse en utilisant le « regard étranger » de son personnage.
Cf.
« Le grand nombre d'eunuques » > provocateur et comique.
Fait référence au célibat des prêtres en les
comparant à la référence orientale ! Dévalorisant pour les prêtres.
Cf.
« c'est chez les chrétiens la vertu par
excellence » => « qu'une vertu dont il ne résulte rien » => Satire ironique.
- Ex : lettre 74.
« me lasser de l'admirer » => ironie de Montesquieu : opposition entre l'accumulation des actions
très peu sympathiques, très fates de l'homme et « admirer ».
+ ironie renforcée par la raison de l'admiration.
Admirer
connote la grandeur, le respect => or, pour Usbek = « je représentais un grand sot ! ».
Nobles : prétentieux,
arrogants pas respectueux.
Société mal organisée, basée sur une hiérarchie remise en cause.
Pouvoir méprisant.
(Tout cela est surtout mis en relief par l'opposition du « bon » noble Persan => en peu de mots, Montesquieu dit
beaucoup).
• Regard extérieur également dans Micromégas : de sa taille de géant, le personnage épnyme ne comprend pas que
les guerres prennent tant d'importance chez les minuscules..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les textes littéraires et les formes d'argumentation souvent complexes qu'ils proposent vous paraissent-ils être un moyen efficace de convaincre et persuader ?
- Les textes littéraires dans toutes leur complexité vous paraissent-ils un moyen efficace pour convaincre et persuader ?
- Les textes littéraires dans toutes leur complexité vous paraissent-ils un moyen efficace pour convaincre et persuader ? Vous vous appuierez sur les textes étudiés en classe cette année (Candide, Voltaire ; Controverse de Valladolid ; Rabelais ; l'Utopie, Thomas More), pour répondre à cette question.
- Les textes littéraires et les formes d'argumentation souvent complexes qu'ils proposent vous paraissent-ils être un moyen efficace de convaincre et de persuader ? Vous répondrez à cette question en un développement composé prenant appui sur les textes que vous connaissez.
- Les textes littéraires et d'argumentation vous paraissent-ils un bon moyen de convaincre et de persuader ?