Le texte théâtral contient-il tout ce qui permet de le représenter ?

  - Mêmes dans les cas où elles sont d'une précision extrêmes, les indications scéniques ne peuvent conditionner entièrement la représentation d'une pièce. Le théâtre est un genre interactif et mouvant qui suppose la conjugaison de plusieurs personnes, donc de plusieurs sensibilités, qui interpréteront - pour les metteurs en scène, les scénographes, les décorateurs - ou  joueront - pour les comédiens - le texte théâtral à travers leur subjectivité propre. Cette subjectivité ne coïncide pas forcément avec celle du dramaturge. Il y a toujours une part de la représentation qui échappe au texte théâtral en lui-même et donc au dramaturge. Ex : Malgré l'abondance et la précision extrêmes des indications scéniques dans le théâtre de Genet, certaines de ces pièces ont été mises en scène sans respecter la volonté du dramaturge, telle qu'il la formule explicitement dans son texte. Cf. certaines mises en scènes très réalistes, voire naturalistes de la pièce Haute Surveillance de Genet qui n'ont pas respecté et vont même à l'encontre de l'indication liminaire du dramaturge précisant que la pièce devait être jouée « comme dans un rêve » : en 1972, une mise en scène londonienne insiste sur le sexe et la violence présents dans la pièce, et,  en 1978, à Paris, Claude Mathieu en fait une représentation naturaliste.   III)               La représentation du texte théâtral est donc conditionnée par la réécriture qu'en fait le metteur en scène. - Le point de départ du metteur en scène est certes toujours le texte dramatique mais sa lecture du texte prend en compte l'univers concret du théâtre, non seulement avec ses composantes matérielles, mais aussi avec ses déterminations socio-culturelles, y compris, le public éventuel.  Le texte théâtral ne peut prévoir seul ses conditions de représentation ; celle-ci est donc entièrement le fait du metteur en scène qui adapte le texte théâtral aux conditions matérielles ( voire pécuniaires) et historico-sociales.