Préférez-vous l'argumentation directe ou l'argumentation indirecte ?
Extrait du document
Définition des termes du sujet
Le sujet invite à se prononcer
pour une des deux formes d'argumentation que l'on distingue généralement. La
première étape du travail sera donc de définir, dès l'introduction, ces deux
formes d'argumentation.
L'argumentation directe, d'abord,
est une forme d'argumentation qui se donne comme telle : elle est de nature
strictement démonstrative - toute démonstration logique, par exemple, est une
argumentation directe, elle procède selon un ordre que l'on peut qualifier
d'hypothético-déductif : on pose des hypothèses que l'on éprouve par les voies
de la logique pour en déduire une vérité. L'essai, le traité, sont des exemples
d'emplois possibles de l'argumentation directe.
L'argumentation indirecte vise,
comme l'argumentation directe, à persuader et démontrer - puisque tel est le but
de toute argumentation - mais elle refuse de prendre la voie
hypothético-déductive, considérée peut-être comme trop abstraite ou aride, pour
recourir à d'autres moyens - paraboles, procédés rhétoriques d'appel aux affects
de l'auditoire, ou encore écriture fictionnelle « à thèse », cherchant à
défendre des idées ou des valeurs. La persuasion se fait, mais elle n'est pas
explicitement visée : elle est obtenue par des voies détournées. On peut trouver
ce type d'argumentation dans la fable, l'apologue, le conte, etc, qui se donnent
comme fictionnels mais visent à persuader le public du bien-fondé de certaines
idées.
La question posée ici est une
question de « préférence » ; cette dernière peut s'envisager de deux points de
vue : du point de vue du producteur de l'argumentation d'une part, de celui du
récepteur de cette argumentation d'autre part. Celui qui veut persuader de
quelque chose aura-t-il ainsi recours préférentiellement à l'argumentation
directe ou indirecte ? Il ne faudra pas oublier, en posant cette question, que
l'argumentation a aussi une valeur de recherche, autrement dit qu'elle est aussi
délibérative et a donc un rôle heuristique.
Liens utiles
- Préférez-vous l'argumentation directe ou l'argumentation indirecte ?
- L'argumentation indirecte : est-ce le meilleur moyen pour convaincre ou pour délivrer un enseignement ?
- Quelle argumentation directe ou l'argumentation indirecte pour évoquer la guerre ?
- À votre tour développer une argumentation indirecte dans un récit situé à notre époque ou vous dénoncerez l'hypocrisie.
- L'apologue, petit récit à visée morale, est une forme d'argumentation indirecte dont le but est de faire passer un message. Quel est, selon vous, l'intérêt d'argumenter à l'aide de récits imagés plutôt que de manière directe ?