Quel vous semble être l'intérêt de la présence d'animaux dans les fables ?
Extrait du document
«
Définition : L'apologue est un type de narration à visée morale, philosophique ou didactique.
Il s'agit d'une invention
qui remonte à l'Antiquité.
Son genre désigne aussi bien les fables que les contes philosophiques, l'utopie ou la
parabole (etc.).
L'apologue représente un outil assez puissant pour révéler des vérités et montrer le monde tel qu'il
est.
De la sorte, les écrivains le considèrent au cours des siècles comme un instruments privilégié qui permet
d'accompagner le texte d'une morale explicite.
Il est intéressant de s'interroger sur l'emploi de l'apologue par les auteurs et plus particulièrement sur l'intérêt
que ces derniers ont à composer des fables, un type d'apologue qui se caractérise par l'usage d'une symbolique
animale.
Ce recours à l'allégorie animale ne permet-il pas alors d'énoncer des vérités tout en poussant à la réflexion ?
La mise en scène du monde animal ne conduit-elle pas l'homme à dépasser les apparences tout en le divertissant et
en dissimulant des vérités afin d'échapper à la censure ?
I/ L'animal et ses possibilités métaphoriques : divertir, enseigner, illustrer
Des Fables de La Fontaine qui délivrent un message moral aux récits fantastiques du XX e siècle, en passant par
les contes philosophiques des Lumières, l'apologue connaît un vif succès et suscite l'intérêt des écrivains.
Pourquoi ?
Sans doute, comme le suggère La Fontaine, parce que cette invention consacre premièrement un aspect
divertissant à l'histoire (« c'est proprement un charme ») et deuxièmement une efficacité persuasive (« à son gré les
cœurs et les esprits »).
Il est vrai que l'auteur des Fables a vite compris que pour montrer le monde tel qu'il est, il
convient de persuader le lecteur en l'amusant et en l'intéressant à une histoire riches en rebondissements, plutôt
qu'en lui tenant des discours sérieux (thèse qu'il défend dans le « Pouvoir des fables »).
Ésope, Phèdre ou La Fontaine sont donc passés maîtres dans l'art de la mise en scène du monde animal, dans
l'art de composer des fables.
Leur talent a permis de faire parler les animaux tout en inculquant à l'homme de
grandes leçons moralisatrices qui depuis lors ne cessent d'être appréciées, reprises et transmises d'une génération à
l'autre.
L'outil allégorique est donc fondamental, mais l'animal en tant qu'emblème de l'être humain n'est pas à
considérer comme une simple métaphore.
Il sert de prétexte à une interprétation morale et permet de comprendre,
de diffuser un enseignement sous couvert du travestissement d'une parole qui appartient à l'auteur.
La fable et ses
animaux représentent un univers chargé de possibilités, en mesure de critiquer les vices humains, les injustices…
L'animal des fables permet de défendre et d'illustrer des idées afin d'échapper à la censure.
Cette attitude se
diffuse avec véhémence au cours des siècles.
La fable (déjà célèbre dans l'Antiquité) identifiée comme un traité
« moral », prend malgré cela place au près de l'utopie.
Cependant, notons que les moralistes du XVII e siècle ne se
savent pas moralistes : à l'époque le terme désigne un auteur traitant de morale, au sens normatif et didactique.
Il
s'agit d'une morale avant tout descriptive et un portrait caricatural des hommes.
« La cigale » de La Fontaine
symbolise l'inconscience, la légèreté de l'individu alors que « la fourmi » représente son double inversé, l'image de la
prévoyance.
II/ Une dynamique intellectuelle qui repose sur le bon sens
Il convient de souligner ce fait : si la fable possède de véritables enjeux, en délivrant une morale explicite et en
défendant des principes, il est donc nécessaire que celle-ci ne bascule pas dans le registre artificiel et fantaisiste.
En effet la morale devenue « trop explicite » et l'histoire trop « ubuesque » pourraient perdre de leur valeur.
Ainsi, il
semble vraisemblable que l'auteur d'une fable, qui cherche à réaliser son dessein, doit prendre à son compte des
éléments appartenant à la réalité et jouer sur l'ambiguïté, sur le double sens, afin d'attiser les curiosités et d'installer
une complicité entre lui et son lecteur.
La morale d'une fable doit pouvoir jouer sur la subtilité pour produire une
véritable réflexion de la part de l'écrivain, mais aussi de son lecteur.
Ainsi l'ingéniosité de la fable est de convaincre et de persuader, de toucher le plus grand nombre.
Sans tomber
dans le carnavalesque ou le burlesque, elle doit osciller entre le registre soutenu et populaire pour construire sa
morale avec subtilité et traverser les siècles.
Elle doit s'adresser à un vaste public sans se limiter à une seule
communauté culturelle.
La morale qui accompagne l'apologue est plus ou moins explicite selon les siècles car à chaque époque des
courants de pensées dictent l'évolution des formes littéraires.
Toutefois celle-ci est toujours présente pour nourrir
l'âme et l'esprit..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les fables font souvent appel aux animaux, et de nombreux autres textes les mettent en scène ou évoquent des métamorphoses. Vous vous interrogerez sur cette présence des animaux dans la littérature et sur ses significations possibles.Vous pourrez également vous appuyez sue des références cinématographique ?
- Jean de LA FONTAINE (1621-1695) (Recueil : Les Fables) - Les Animaux malades de la peste
- Les animaux et les végétaux présents dans les Fables de La Fontaine ne font-ils que symboliser des comportements humains ?
- Rédiger une fable qui fait dialoguer 2 animaux en désaccord sur les fables de LaFontaine: l'un affirme que le recours à une petite histoire entre des animaux ne sera pas exemplaire pour les hommes alors que l'autre est certain que seule l'utilisation d'un récit plaisant saura toucher et instruire un maximum de lecteurs.
- Vous commenterez ce jugement: La Fontaine, sous les apparences anodines des animaux qui peuplent ses fables, a fait la peinture satirique de la société de son temps ?