S'interrogeant sur les moyens dont dispose un écrivain pour faire réfléchir ses lecteurs, Tzvetan Todorov remarque : « Une thèse nous traverse, une histoire nous habite ». Vous expliquerez, puis vous discuterez cette affirmation.
Extrait du document
«
Analyse du sujet et problématisation :
Ce sujet considère la littérature comme un moyen de réflexion.
Comment inviter le lecteur à la réflexion :
c'est la question à laquelle Todorov répond dans cette citation : « une thèse nous traverse, une histoire nous
habite.
»
Par « thèse », Todorov entend ici une littérature faisant part d'une réflexion et d'une argumentation
explicites et théoriques.
Selon lui la thèse ne fait que traverser le lecteur ; c'est à dire qu'elle passe à travers lui,
sans imprimer en lui une réflexion durable.
Au contraire, l'histoire, c'est-à-dire, le récit, la fiction littéraire, est, selon Todorov, ce qui « habite » le
lecteur, ce qui permet de captiver son attention et d'imprimer en lui une réflexion durable.
Problématique : Le recours au récit, à la fiction est-il le meilleur moyen, pour un écrivain de faire
réfléchir ses lecteurs ?
I)
Le recours au récit et à la fiction : un moyen de « captatio benevolentiae »
Le récit et la fiction sont de bons moyens pour s'attirer la sympathie du lecteur et d'intéresser plus
facilement un public plus large.
1)
Une fonction divertissante
La fiction et le récit suscitent le plaisir du lecteur en le captivant par l'intrigue, en le dépaysant et en
provoquant son amusement.
Le lecteur est plongé dans l'intrigue et désire en connaître le dénouement : il ira donc
jusqu'au bout du texte.
(Cf.
Candide de Voltaire : le héros va-t-il parvenir à retrouver Cunégonde et à l'épouser ?)
C'est une assurance pour l'auteur que son message sera transmis intégralement, contrairement à d'autres formes
d'expression plus rébarbatives et austères qui pourraient décourager le lecteur.
L'écrivain peut provoquer aussi par
l'histoire l'amusement du lecteur en usant d'humour et d'ironie.
Ex :
·
Dans Candide de Voltaire, le patronyme ridicule du baron de Thunder-ten-tronckh fait rire le lecteur,
et permet également à Voltaire de faire une virulente satire de la noblesse.
·
Dans les comédies de Molière, le rire permet souvent de faire adhérer le spectateur à la satire de la
noblesse
·
Autre ex : Marivaux, L'Ile aux esclaves : le lecteur se prend au jeu de rôle mis en scène sur l'île et
ce faisant, il entend avec sûrement plus de sympathie la critique des inégalités faite par Marivaux.
2)
Une simplicité concrète
L'histoire permet une meilleure compréhension des idées que veut transmettre l'auteur.
La structure même des
récits est souvent simple, ce qui retient plus facilement l'attention et rend la lecture plus aisée, moins rhétorique
que celle d'un discours ou d'un essai.
Expliciter, en outre, des arguments abstraits par des exemples concrets leur
donne une valeur de preuve aux yeux du lecteur.
Ex : L'exemple du roman à thèse Hugolien « Le Dernier Jour d'un condamné » : Hugo s'y oppose avec
véhémence à la peine de mort.
Le récit du condamné n'est pas une fin en soi, mais juste un prétexte pour montrer
la barbarie de l'injustice humaine.
Le texte habille l'idée et lui donne la forme narrative plus acceptable chez le
lecteur plus que tout autre forme car utilisant les ressorts de l'émotion pour le persuader.
Notons que la fiction à thèse implique une lecture active du lecteur, qui doit découvrir des idées abstraites
derrière une histoire imaginaire.
Le lecteur est envisagé comme un acteur du texte à part entière.
3)
Une complicité avec le lecteur
Le récit crée une complicité de l'auteur ou de ses personnages avec le lecteur à travers un processus
d'identification possible.
En outre, les allusions et sous-entendus souvent présents dans un récit à portée
argumentative, établissent une sorte de complicité entre l'auteur et son lecteur.
L'écrivain peut également se
moquer de ses adversaires
Ex : L'Histoire des oracles de Fontenelle, où l'auteur démontre sa thèse par l'absurde, mettant en scène des
savants aux noms ridicules et marquant le lecteur par une chute ironique.
II)
Le récit et la fiction : les moyens d'une argumentation détournée
L'histoire, transmettant, dans une œuvre, une argumentation souvent détournée, apparaît comme un bon
moyen de faire réfléchir les lecteurs.
Elle prétend au même fin qu'une thèse.
1)
Le masque du récit et de la fiction.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un écrivain contemporain déclare : « Je me propose non de vous faire frémir ou pleurer mais de vous faire réfléchir ». Cette affirmation peut-elle être appliquée, selon vous, à l'oeuvre théâtrale du XXe siècle, inspirée d'un mythe antique, que vous avez étudiée cette année ? Vous répondrez dans un développement composé, illustré de références à cette oeuvre ?
- Malraux cherche dans ses récits à faire réagir son lecteur, à l'obliger à prendre parti au nom d'une conception de la vie et de la morale. Homme d'action, Malraux écrit comme il vit, transmet les interrogations brûlantes qu'il se pose et qu'il tente de résoudre, non pas par la seule réflexion, mais par la participation directe à l'histoire en mouvement. L'idée que Malraux se fait de son rôle d'homme et de témoin est à la base de sa philosophie héroïque, qui exige que l'on vive dangereu
- Dans une interview où il expliquait son désir de monter l'École des femmes et d'y jouer le rôle d'Arnolphe, le comédien et metteur en scène Marcel Maréchal déclarait : « Agnès est un plaidoyer vivant pour la femme ». En vous appuyant sur des éléments précis tirés du texte, vous expliquerez et éventuellement discuterez cette affirmation.
- Dans la préface de l'édition de 1785 du Mariage de Figaro, Beaumarchais remarque au sujet de sa pièce : « Personne n'étant tenu de faire une comédie qui ressemble aux autres, si je me suis écarté d'un chemin trop battu, pour des raisons qui m'ont parus solides, ira-t-on me juger, comme l'on fait messieurs tels, sur des règles qui ne sont pas les miennes ? » Vous expliquerez et commenterez cette situation en vous appuyant sur votre connaissance de l'oeuvre.
- Dans La Tradition théâtrale, Jean Vilar, metteur en scène (1912-1971), écrit : « Le théâtre n'est pas un divertissement, n'est pas un objet de luxe, mais le besoin impérieux de tout homme et de toute femme. » En un développement composé, argumenté, vous expliquerez et au besoin discuterez cette affirmation de Jean Vilar. Vous appuierez votre travail sur des exemples que vous pourrez trouver dans les spectacles auxquels vous avez assisté comme dans vos lectures théâtrales.