Un dramaturge contemporain, Armand Salacrou soutient qu'une pièce n'est pas faite pour les personnages, mais les personnages pour la pièce. Vous expliquerez et discuterez cette opinion en vous fondant sur des exemples choisis dans le théâtre français de toutes les époques ?
Extrait du document
On parlera plus
facilement de situation théâtrale que de situation romanesque (quand on parle de
« situation romanesque », on ne se réfère pas tellement au genre du roman, on
veut dire situation extraordinaire comme dans les mauvais romans; au contraire
quand on parle de situation théâtrale, on pense expressément au genre littéraire
correspondant).
3. Primauté d'un univers dramatique. Les cas précédents sont encore un
peu particuliers, car ils s'appliquent à des auteurs qui ont une certaine
conception du genre théâtral ou de l'homme. Ce que veut signifier exactement
Salacrou, c'est que, de par la nature même du genre, un dramaturge conçoit
plutôt sa pièce que ses personnages. En d'autres termes, ce qui est premier,
c'est la volonté d'imposer une certaine unité dramatique, une certaine harmonie
qui est proprement théâtrale. Salacrou pense à la « vie poétique de la pièce » :
ainsi Andromaque de Racine n'est ni l'illustration d'un système dramatique ni la
présentation d'un certain nombre d'idées sur l'homme, c'est avant tout un
certain univers où tous les personnages poursuivent une ombre, ombre d'un amour
qui échappe ou ombre d'un mort - univers de l'irréel où chacun voit les autres
comme il voudrait qu'ils soient. Le destin même qui domine cette pièce n'est
guère une idée sur l'homme, mais là encore une sorte d'atmosphère étroitement en
harmonie avec cette passion de l'impossible. Salacrou semble être en accord avec
les plus grands créateurs; la primauté d'un caractère unique, amoureusement
travaillé par son auteur est bien souvent une faute théâtrale : bien souvent ce
héros privilégié qui hante son auteur n'est autre que l'auteur lui-même.
Rostand, Montherlant trouvent précisément leurs limites dans cette incapacité à
sortir de quelques caractères toujours semblables et Mallarmé dut renoncer au
théâtre faute de pouvoir concevoir un personnage différent de lui-même (cf.
Liens utiles
- A l'aide d'exemples précis, vous expliquerez et discuterez cette phrase d'un critique contemporain sur la création littéraire : « On n'écrit pas parce qu'on sait, on écrit pour tenter d'éclairer la part d'ombre qui nous échappe. »
- Dans La Tradition théâtrale, Jean Vilar, metteur en scène (1912-1971), écrit : « Le théâtre n'est pas un divertissement, n'est pas un objet de luxe, mais le besoin impérieux de tout homme et de toute femme. » En un développement composé, argumenté, vous expliquerez et au besoin discuterez cette affirmation de Jean Vilar. Vous appuierez votre travail sur des exemples que vous pourrez trouver dans les spectacles auxquels vous avez assisté comme dans vos lectures théâtrales.
- Je n'arrive pas à considérer le théâtre comme une façon d'amuser, de distraire; je préfère le considérer comme un moyen de libération de préjugés, d'injustices. Que veut dire Armand GATTI, auteur dramatique contemporain, lorsqu'il énonce cette opinion Cette conception du théâtre vous paraît-elle acceptable ?
- Selon l'opinion de deux auteurs contemporains, interpréter signifie dans son emploi courant: donner un sens à, et aussi s'agissant du théâtre: jouer, donner une image visuelle. l'interprétation du texte de théâtre est indispensable [...]. Elle peut être le fait des acteurs [...] Elle est aussi le fait du metteur en scène.[...]. Elle est, enfin, le fait du lecteur qui imagine selon ses goûts et sa culture les personnages, leurs faits et gestes, et charge donc le texte de sens divers.
- "D'ailleurs, quel que soit l'état conscient dans lequel l'auteur a écrit la pièce, il ne la connaît pas... c'est le metteur en scène qui découvrira en particulier si le texte est effectivement tragique ou comique" (J. Giraudoux). Pour créer une pièce il faut être deux : l'auteur et la salle... La pièce toute entière ne vit que les soirs de rencontre avec le public - rencontres toujours surprenantes (A. Salacrou). Vous expliquerez ces réflexions sur le théâtre en vous appuyant sur de